В Гааге завершились слушания по иску Украины к России, касающемуся прав на акватории Черного и Азовского морей, а также Керченского пролива. Российская сторона, представленная послом по особым поручениям Геннадием Кузьминым, категорически отвергла все претензии Киева.
Ключевой тезис российской позиции – иск Украины не подлежит рассмотрению арбитражем, поскольку Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами России и не подпадают под действие Конвенции ООН по морскому праву. Кузьмин подчеркнул, что изменение статуса этих акваторий ради сиюминутных политических целей является бесперспективным.
Российская делегация представила аргументированные опровержения украинских претензий, касающихся строительства Крымского моста, судоходства, экологической ситуации и сохранения культурного наследия. По словам Кузьмина, судьи получили исчерпывающую информацию и теперь располагают весомыми основаниями для принятия решения. Он выразил уверенность в успехе российской стороны на слушаниях.
Контекст спора: Украина инициировала спор в 2016 году, обвинив Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву. Киев требует подтверждения своих прав в указанных акваториях, указывая на незаконное, по его мнению, строительство Крымского моста и неправомерное использование природных ресурсов. Также Украина заявляет о нанесении ущерба международному судоходству и экологии.
Российская позиция неоднократно подчеркивала некомпетентность арбитражного суда в данном вопросе и полное несогласие с обвинениями. Ранее представители МИД РФ указывали на несерьезность обвинений Украины, выходящих за рамки Конвенции ООН по морскому праву, и на попытки Киева оказать давление на российских участников процесса, включая использование таких инструментов, как «черные списки» и угрозы безопасности свидетелей.
Заявление о давлении: Один из свидетелей российской стороны был вынужден давать показания дистанционно из-за опасений за свою безопасность, что, по словам представителей МИД РФ, является прямым свидетельством давления со стороны Украины. Строительство Крымского моста, по словам российской стороны, было вызвано необходимостью из-за блокады Крыма со стороны Киева.
Дальнейшие события: Решение арбитражного суда ожидается в ближайшее время. Результат слушаний окажет существенное влияние на отношения между Россией и Украиной, а также на правовой статус Азовского моря и Керченского пролива.
Источник: "Известия"
Фото: Global Look Press/Petrov Sergey
